• unhammer.wordpress.com (nerdeting), og
  
• skaberakk.wordpress.com (rare ting)

Eg subbar ut på badet, vil ta ein dusj, men det er tomt for dusjhandkle. Åja, dei er på kjøkkenet og heng til tørk. Tuslar¹ ut på kjøkkenet.

No er eg på kjøkkenet. Det er morgon. Kva gjer eg her? Åja. Morgon. Kjøkken. Kaffi. Slik må det vere. Setje på kaffi. Posen er tom. Opne ny. Sånn. Fine surklinga frå maskinen. Nøgd.

Går no ut på badet igjen og inn i dusjen. Mmm. Varmt.

Doh!

For to-tre hundre år sidan var det alment kjent at ein kunne sjå om nokon var kriminelle ved å undersøkje beinstrukturen til hovuda deira. Eg er ganske sikker på at dei fleste ikkje lenger trur på dette (eg vonar iallfall at dei som har makt til å dømme folk ikkje lenger trur på dette). Likevel, det er noko forførande med tanken på å kunne «oppdage» kriminelle med objektive og eintydige måleinstrument. Kanskje er dette grunnen til at folk enno trur at polygrafen kan avdekkje løgner.

For ikkje lenge sidan skreiv forskarane Eriksson og Lacerda artikkelen «Charlatanry in forensic speech science: A problem to be taken seriously» kor dei undersøkte to typar stemmebaserte «stressdetektorar» utvikla av Nemesysco, meint for å gi svar på om den mistenkte lyg eller ikkje. Resultatet:

these machines perform at chance level when tested for reliability. Given such results and the absence of scientific support for the underlying principles it is justified to view the use of these machines as charlatanry and we argue that there are serious ethical and security reasons to demand that responsible authorities and institutions should not get involved in such practices.

Merk: chance level. Altså, du kunne like godt kasta for kron eller mynt. Eller fikla rundt på hovudbunnen til din mistenkte.

Men dette er eigentleg greitt nok, me reknar med at vitskapen skal kunne gi svar på om slike ting eigentleg fungerer som me trur dei gjør.

Problemet kom når Nemesysco trua forskarane med søksmål: «the researchers may be sued for libel if they continue to write on this subject in the future», og forlaget blei tvunget til å fjerne artikkelen frå publikasjonen og nettsidene. Kvalmande, rett og slett.

Men, om me ser på den lyse sida synest det som at Streisand-verknaden speler inn, og at alt oppstyret rundt skremselstaktikkane til Nemesysco gjer at fleire faktisk blir opplyst om det faktum at «løgndetektoren» ikkje finst.

For interesserte, her er Eriksson & Lacerda-artikkelen på scribd, du finn au ein torrent med pdf-en.

Eg har våre oppteke i det siste med å flikke på den nye[1] bloggen til vennen sin, nemleg http://skuggar.blogg.no/. På nynorsk, og greier. Anbefales[2].

 

<nerding> Eg har i prossessen oppdaga at Opera Dragonfly er eit heilt fantastisk lite verktøy for webutvikling; det er så lett å berre opne DOM-treet og t.d. legge til ein pixel i CSS-en her eller fjerne ei node der, eller debugge JS om du skulle ha bruk for det.

Før i tida (dvs. rundt år Web 1.0) kunne ein oftast sjå korleis ei anna sida var laga med «Vis kjeldekode». Med dei nye, samansette webteknologiane blei det vanskelegare å lese kjeldekoden til ei side som nokon andre hadde laga, sjølvsagt au pga. tjenersideskripting, men au sidan skriptinga fjerna nodar og la til i hytt og pine. Vel, «if you use DOM Scripting to alter the DOM [...] Opera Dragonfly allows you to inspect the updated DOM and all its properties.» Tracing for nettsider, rett og slett. Dette ser veldig lovande ut, og enno er det berre i ein alfaversjon. </nerding>
 

[1] Dvs. nyaste i ei lang rekkje...

[2] Har nokon eit betre nynorskord til dette?

...in Tilton Drive (where he taught me how to juggle)...

"My dad wasn't allowed to use the Monopoly card that my sister sent him in case he needed to get out of jail free--it was confiscated along with his belt and shoelaces."

... :(

Here's something weird... gå inn på Facebook og rediger profilen din, under «Relationships» og «Alternate (Maiden) name», prøv å skrive «Foo Cthulhu» (et fornavn må alltid være med). Du får opp denne tekstboksen:

Our automated system will not approve this name. If you believe this is an error, please contact our Facebook's Customer Support Team.

Det samme skjer uansett så lenge «Cthulhu» er en del av ditt Maiden Name. Hmm... la konspirasjonsteoriene begynne! Eh... uff, eksamen snart.

• Antall Nethack-spill øker fra under 1,00 per måned til 5,67
  per uke
  
• Man har plutselig tid til å lese gjennom hele Johannes
  Åpenbaring
  
• Man har plutselig tid til å vaske vinduer
  
• Når man har glemt passordet til nethack-serveren sender man
  personlig epost til administrator og maser på å få et nytt et.
  
• Antall bloggposter øker fra under 1,00 per seks uker til
  flere ganger om dagen
  
• Man leser om passordhacking for å komme seg inn på nethack-serveren.
  

Latterlig gjøring av ord ellings feil er bare så 2006. Eggcorn-jakt er mye kulere. Eggcorns er blandinger av malapropismer, folk-etymologi og mondegreens, uten å være noen av delene. Og på samme måte som homografiske homofone autantonym er å-så-sinte «words that do their job in the most sarcastic, sullen, passive-aggressive way possible, and totally get away with it!» utsondrer eggcorns en sånn koselig å-så-alvorlig aura; du får liksom lyst til å dytte dem ut i bassenget.

Ordet «eggcorn» var altså en feilstaving av «acorn», flere engelske eksempler fins i eggcorns-databasen, men foreløpig har jeg ikke funnet noen norske betegnelser på dette fenomenet, som du altså får til ved å uintendert feilstave ord eller fraser som du ikke helt har grepet på ved å bruke mer hjemmekjente ord (eller deler av ord) og ender opp med noe som gir en litt ny betydning. De skal være brukt av voksne i god tro, så man må altså ut på eggcorn-jakt for å finne dem.

Ett ganske inngrodd norsk eggcorn er «ugler i mosen», fra dansk for «ulver i myren». På dansk kalles forresten eggcorns «skrællemænd», hva skal vi kalle dem på norsk?

Noen engelske favoritter:

• Sliver me timbers!
• All be darned! (det høres jo forsåvidt litt sjørøveraktig ut også..)
• Cease and diseased
• Eggtopic pregnancy (..ectopic)
• For all intensive purposes
• Half-asked (kanhende bare et forsøk på å eufemisere, type «helgoland»?)
• Lack toast and tolerant
• Insectuous relations
• Don't get your nipples in a twist (ungdommen nå til dags pleier kanskje oftere å vri disse enn å gå med knickers)
• Outer body experience
• In lame man's terms
• A doggy-dog world (en litt mer optimistisk versjon av dog-eat-dog?)
• Morning dove (enda mer optimisme, hva sier dette om folk?)
• Spread like wildflowers (er eggcorns og optimisme korrelert kanskje?)
• Whoa is me! (... jah..)
• Mindgrain
• Pass mustard (you'll only pass muster if you pass me the mustard?)
• Scrapegoat, eller enda bedre: escape goat! («Open the escape goat captain!»)
• Making a pack with the devil (some crisps and a slice of angel cake, I presume)
• Stark raven mad / star-craving mad / stalk raven mad (kanskje disse er mer nøyaktige beskrivelser uansett?)